-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 06:07 No.188037
つまらないのは単に予定調和だからだろ
これを完璧というなら、それこそF1は終わりだわ
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 06:36 No.188038
面白いレースが見たいならNASCARやらインディやらアメリカの方も見てみよう
特にNASCARは速さに関する技術進化よりもバラエティ・コストダウンをひたすら重視しててF1とまさに正反対
技術の進歩もある程度行き着いてランダム要素が減った現代、昔みたいな「世界一速い、かつバラエティに富んだレース」なんかそうそう生まれることはない
複数のチームが上手いこと同じくらい速いクルマを作って優勝争い、とかでもない限り
速さと面白さの両立はもはや贅沢の域
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 06:38 No.188039
他のまとめサイトのリンク表示やめてくれませんか
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 06:47 No.188040
地上波が無いことと開発の伸び白がほぼ無いこと
特に開発制限はあまり肯定的に見れない
安全性の理由はわかるんだけど、昔より遅いマシンで世界最高峰と言われてもうーんってなる
開発費ガシガシつぎ込むようになったら中規模チームが立ち行かなくなって興行が成り立たないってのも理解できるけども、それでレベルの低い方に基準を合わせるのってどうなん?っていう
どうせそうしたところでチャンピオンシップ首位に絡むわけでもないし
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 06:51 No.188041
実況が盛り上がりにかけててつまらん、じっくり見れるのはいいけどなんかこうねー…
競艇の高橋さんがやったらすごく面白そうなんだが
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 07:15 No.188042
ランダム要素をピットからの指示で埋めてるから、車体の差が顕著に出てしまうしな
それでいて開発も制限かけてるから車体の差はそう変わらないし
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 07:21 No.188044
LiveTiming必須なのに最近は有料じゃないとまともに情報みせてくれなくなったしなぁ
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 07:53 No.188046
GP2のようにリバースグリッドの2レース制にすれば全て解決するのになあ
単純な速さだけでなく強さ・かけ引きの上手いドライバーがポイントを得られ
順位の変動が無いまま何十週もレースを見せられる退屈が解消される
さらにドライバーの技量に関係ない給油やタイヤ交換義務を無くせばもっと良い
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 08:27 No.188048
昔のF1はチーム側もマシンの正解を見つけられていなくて試行錯誤してるから、
見ている方も面白い要素が多かった。
その試行錯誤の結果、「速いマシンの正解像」が明確になって生きて、
1つの方向性にだけ注力して、ハイペースに進化した。
管理する側が進化に対応できずに訳の分からないルールが生まれることも多くなった。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 08:29 No.188049
いやもっと金持ちがするスポーツであることを強調するべきだと思う。
庶民に迎合するから面白くなくなる。
見たいならお金出して見てね、みたいにF1は強気でいいと思う。←本当に。
庶民に合わせてルール改正するからつまんなくなる。
だって、庶民はだから庶民にしかなれないんだから。
まじで。
憧れの力は強いよ?
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 08:32 No.188050
複数の人間が自分なりのアイデアを詰め込んで、ほぼ互角のマシンが生まれるなんて不可能に等しいわな。
F1は独走も含めたチーム戦として観るしか無い。
メルセデスの独走も、ニコとハミが独走できるマシンを作ったチームの努力の結果なんだから。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 08:48 No.188051
毎年毎年1強のレース展開が続くとさすがに飽きる
せめて2強にしてチーム同士で切磋琢磨する展開にしないと
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 09:00 No.188052
※10
お金持ちが庶民の人気を伺ってるからおかしくなるっていうのはそのとおり。
本当にお金持ちがレースやるならGTアジアみたいな感じで、お金持ちの楽しみのためだけにやればいいのに、視聴率や観客数を伺いながらやるのはおかしな話。
スーパー耐久好きからはそう思うんだけど、F1好きな人はそうは思えないみたいね。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 09:16 No.188054
・金かけてる割に技術的にハイテク臭がしない、しかも遅い
・壊れない(ドラマがない)
・開発制限、テスト制限で追い付く要素がない
・20代以下のドライバーが下手くそ(テスト制限、GP2のせい)
・下手くそばっかりだからペナルティがどんどん過敏に
・若手登用でドライバーのバックボーンが薄っぺらくドラマ性に欠ける
・ペイドラ優先が酷すぎて胡散臭い
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 09:28 No.188055
マルチメイクはエンジンだけでいいじゃん(´・ω・`)
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 09:56 No.188056
規制でつまらないって人と格差でつまらないって人がいて矛盾してんじゃん
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 10:45 No.188060
GPはライダーが勝ってる?
ホンダとヤマハのファクトリー4台以外は勝ち負けに参加すらできない情況なのに
ヨタ話は大概にしてくれ
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 10:53 No.188061
NHKが1時間半まるまるF1の放送に時間使うわけないだろうな、20分や30分へたしたら15分のダイジェスト番組にされる可能性は高いわな、そうなればもはやF1は終わるだろうな。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 11:41 No.188062
格差でつまらんとかF1そのものの否定だろ
そういう人はワンメイクレース見てりゃいいんだよ
ま、そこにも歴然と格差はあるんだけど程度の問題
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 12:11 No.188064
つまらんと思ったことないし、
NHKでもどこでも何か放送してたらとりあえず観てしまう俺
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 12:24 No.188065
わざと(レギュで許されている)フルパワー・フルスペックにしたら、それだけで完走確率30%くらいに落ち込むレギュ(コース、その他諸々の設定)にでもしなきゃ、もう「意外性」なんてものなど発生しようがないだろ?
昔はマシンやエンジンの理解不足でそういうイレギュラーがあったが今は無いと言うのであれば、意図的に「(正攻法では)安定して完走出来ない」レギュを作るしか無いのでは?
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 12:26 No.188066
アンダーカットで抜きますとかファン馬鹿にしすぎだし。
そういうレースが人気出ると思うんならピットストップ最低10回とか制限すれば
アンダーカットもレースの醍醐味と言ってるファンに大人気なシリーズになるだろ。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 13:34 No.188073
昔のF1=過去10年か15年の面白いシーンの盛り合わせ
今のF1=面白いレースもつまらないレースも混在
そりゃ昔は面白かったってなるさ。
マシン性能がドライバーの実力差をカバーしすぎて人間味が無いという一方でマシン性能格差を促進するタイヤ戦争や開発競争が観たいといってみたり。
これで「FIAはファンの気持ちを分かってない!FIAは無能!」なんていうんだから始末に負えない。一番迷走しまくってんのは清濁併せ呑むことを知らないファンだろ。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 14:18 No.188075
パワステを切るだけでもある程度違うと思うんだけど。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 14:20 No.188076
F1がつまらんって言うのは他カテを見る人が増えた、他カテが充実してきたってのもありそうだよな
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 14:39 No.188077
競輪全く興味なかったけど、古舘が実況やるレースだけは欠かさず見てた
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 15:18 No.188082
正直、91年から93年のハイテク時代は面白かった。ウイリアムズ圧勝でも面白かったし、その後マクラーレンが非力なフォードで追い回してたのも面白かった。
今のF1は驚きが無さすぎる。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 16:00 No.188085
去年も今年も面白いと思うよ。
レースの面白さ自体は、昔とそんなに変わらないと思う。
強いて言えば、ドライバーの顎が短くなったと思う。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 16:43 No.188088
普通ならレースごとに工夫するじゃないか。
変化点がないからなー.
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 16:52 No.188089
プロ野球より甲子園、jリーグより高校サッカーみたいなもんだ
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 17:14 No.188090
クルマの性能で勝者が決まるのは昔も今も同じだね。
MotoGPでもバイクの性能で勝者が決まる。F1よりは人間の介在する余地はあるけど。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 19:45 No.188103
自分は結構他のカテゴリーも観戦する方なんだけど、NASCARやWTCCを観た後にF1を観るとレース全体の雰囲気が他のカテゴリーとは違う。(あくまで個人の感想だけど)
実況が落ち着き過ぎってのもあるけど、全体的に落ち着いた感じのレースなんだよね。
もし毎戦、大波乱のレースが続くならIndyと大差無いと思うんだ。完璧なレース運びをするドライバーが居るってのは、F1のレベルの高さを表してるんじゃない?
レースとして観るならMotoGP…というよりMoto3を観るけどね。
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 20:29 No.188112
同意
-
名前: 投稿日:2015/08/15(土) 21:50 No.188129
ドライバーも車も本当にレベルが高い。
高速コーナーからのブレーキングなんか信じられないくらい奥まで突っ込むもん。
あれじゃブレーキ競争なんか出来ない。
熟成されすぎてるんじゃないかな。
開発の抑制をしたせいで煮詰まってしまい信頼性が上がりすぎてる。
-
名前: 投稿日:2015/08/16(日) 15:07 No.188198
38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[]:2015/08/14(金) 13:35:34.17 ID:5jpXX8k50.net
メルセデスのCM二時間やってる様なもんだからな
こう言う書き込みを出来る人間になりたいw
-
名前: 投稿日:2015/08/22(土) 22:41 No.189097
規制が多すぎて昔よりマシンが遅くなったからだろ。つまらんわ